Le secteur de l’énergie repose sur une stabilité sans faille pour avancer sereinement dans ses projets à long terme. Cependant, la crise politique actuelle en France, marquée par les législatives anticipées, suscite de nombreuses inquiétudes chez les acteurs du secteur, notamment chez EDF et dans l’ensemble de la filière nucléaire. La possibilité d’un changement de cap menace les programmes en cours, particulièrement ceux concernant le nucléaire, un secteur vital pour la transition énergétique du pays.
L’importance de la stabilité dans le secteur de l’énergie
Pour EDF, le développement de nouveaux réacteurs nucléaires constitue une priorité stratégique. Sous l’impulsion de l’État, l’électricien français a engagé un ambitieux programme de construction de nouveaux réacteurs. Amélie Henri, secrétaire nationale de la CFE-CGC (premier syndicat de l’électricien national), souligne que « on s’est mis en ordre de bataille pour construire de nouveaux réacteurs, pour mener à bien tout un tas de projets et ce serait absolument dévastateur pour l’entreprise que de refaire machine arrière ». En effet, la filière nucléaire nécessite une vision à long terme, une continuité qui a permis au programme nucléaire français de perdurer depuis les années 70 malgré les changements politiques.
Les enjeux de la programmation pluriannuelle de l’énergie
La programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE) joue un rôle crucial dans la planification et le financement des projets énergétiques. En février 2022, le président Emmanuel Macron annonçait un plan ambitieux pour la construction de six nouveaux réacteurs de type EPR2, avec une perspective de huit autres à venir. Toutefois, la nouvelle PPE attendue pour juin 2023 n’a toujours pas été actée, laissant le secteur dans l’incertitude. L’actuelle PPE prévoit encore la fermeture de 12 réacteurs d’ici 2035, un projet qui contraste fortement avec les ambitions de relance nucléaire.
Des investissements en suspens
EDF a déjà investi près de 2 milliards d’euros, montant qui devrait atteindre 3 milliards d’ici la fin de l’année, dans la préparation de ces nouveaux réacteurs. Cependant, sans les validations gouvernementales nécessaires, ces investissements risquent de rester en suspens. José Fernandes de la CGT exprime son inquiétude : « On a lancé des investissements, on a lancé énormément d’études pour des EPR, on attendait les commandes, les validations, à cette heure-ci on n’est pas certain de pouvoir aller au bout, donc c’est extrêmement compliqué ». Les décisions cruciales concernant le financement, la validation des designs des EPR2, et l’estimation des coûts totaux, actuellement réévalués à 67 milliards d’euros, sont attendues d’ici fin 2024.
Le nucléaire, un enjeu politique bipartisan
Malgré les incertitudes politiques, le soutien au nucléaire reste fort parmi la population et les principaux partis politiques. Selon un sondage Ifop, 65 % des Français sont favorables à la construction de nouveaux réacteurs. Valérie Faudon de la Sfen rappelle que le nucléaire n’est ni de droite ni de gauche, soulignant la nécessité d’une approche dépassant les clivages partisans. Le Rassemblement national et Renaissance soutiennent la poursuite du programme nucléaire, tandis que le Nouveau Front Populaire n’a pas encore clarifié sa position.
Les mouvements sociaux et leurs impacts
Parallèlement aux incertitudes législatives, des mouvements sociaux perturbent également le secteur. À l’appel de la CGT, des salariés du secteur de l’énergie se sont mis en grève contre un projet de réforme de la grille des salaires. Cette grève a entraîné une baisse de puissance dans plusieurs centrales nucléaires.
L’avenir d’EDF et de la filière nucléaire française est étroitement lié aux décisions politiques à venir. La stabilité et la continuité sont essentielles pour mener à bien les projets en cours et garantir la transition énergétique du pays. Les législatives anticipées représentent un tournant critique, dont les résultats détermineront le cap futur de l’énergie nucléaire en France. Pour les professionnels du secteur, il est impératif de suivre de près ces évolutions pour anticiper et s’adapter aux changements potentiels.
